创作工具
把故事变成能编辑、检查、预览和导出的结构。
方向已定 · 尚未实现WEFT · 帮创作者提前检查故事
先让故事讲得通，
再看它能否打动人
你写下人物、关系、事实与玩家选择；Weft 负责在开演前指出引用断了、线索太晚、答案没收住，或选择没有后果。结构检查只守能确定的下限；角色魅力、情绪节奏和作品是否打动人，仍由创作者与真人试玩判断。这里展示的是产品设计，功能尚未上线。
逻辑能确定的结构错误，明确指出
体验观察必须带证据，不给作品打总分
未知没查清，就诚实地说不知道
人作者做决定，真人玩家校准体验
产品与商业路径
先用自己的作品，
把工具磨到真的有用
Weft 计划把创作工具和一部原创首作放在同一条路径上：用作品暴露真实制作问题，再把解决办法沉淀成下一部作品也能复用的能力。这是目标，不是已经跑通的增长结果。
查看完整产品与商业路径 →
方向导览 · 功能尚未实现
游戏 Steam 买断 + 案件 / 角色 DLC
工具 收费方式尚未决定
原创首作
以文字 / 轻量 2D 为基线，按需要使用视频和为作品定制的特殊交互。
形态与售卖方式已定 · 尚未交付按你的问题开始
你最关心什么，就先看什么
想知道故事怎么改、方向为什么值得做，还是它是否适合你的创作？先从问题进入，需要时再看技术细节、验证状态和能力边界。
我想知道它能帮我改什么
从合理答案被漏掉、谜底不唯一、线索来得太晚、选择没有后果这些具体问题开始，看 M1 的规则怎样定位问题、提示修改方向。
从 M1 的六个创作问题开始 →我想知道为什么值得做
看一套作者工具和一部原创首作怎样互相验证，游戏如何获得收入，以及工具商业化还有哪些没有决定。
查看产品与商业路径 →我想知道它适不适合我的创作
从具体创作问题、检查结果和互动案例判断 Weft 能帮什么，同时看清哪些仍未验证、哪些必须交给创作者和真人玩家。
查看共同底座与能力边界 →从一个具体问题开始
看 M1 怎样把故事漏洞变成修稿任务
在 M1 里亲手改一条线索，再到 B1 看不同故事怎样共用一套底座。M2 仍只是跳转测试。
M1推理创作检查
完整导览设计完成 · 功能尚未实现
在玩家发现漏洞前，先让 Weft 找出来
看看创作者怎样把可接受的多种答案写清楚，再用检查规则发现没有收束的谜底、串错的引用、来得太晚的线索和没有后果的选择。
- 六个常见创作问题
- 四步修稿流程
- 三个互动案例
- 技术细节与能力边界
看看它怎么帮你↗
B1 / 公共叙事底座四份合同 + 统一格式设计已接受
先把故事的共同底座说清楚
作品身份、事件与事实、人物关系、快照与映射已经有了共同规则；接口、编译器、适配器和自动检查仍未实现。
进入 B1 导览 →M2 / 仅测试跳转暂无内容
M2 目前没有导览内容
这个页面只用来确认首页、M1 和 M2 能正常跳转；能打开只表示跳转正常，不代表 M2 已经开始或已有功能。
查看占位页 →设计走到哪了
规则先说清，
再做成作者工具
目前完成的是设计，不是可用软件。推理检查和公共底座的主要合同已经定下；当前产品优先仍是补齐 B1-core 的证据与自动守卫，E0 工程两段都还没有开工。实际进度以里程碑文档为准。
已完成的设计基础01
B0继承边界只抽协议意图；公共字段、适配器仍未实现。
H1按需推理检查规则设计完成；三档真实语料仍是 NOT_EVALUATED。
B1
当前产品优先02
公共底座的设计已成形
四份公共合同和统一数据格式的设计已接受。下一步补真实正向样本和自动防错用例；B1-core 仍未完成，底座适配与实现尚未开始。
进入 B1 导览 →首个可用版本03
E0 把作者工作流接起来
E0-a 负责创建 / 导入、定位诊断、转成运行时结构（lower）、本地预览与导出；E0-b 再接公共底座、自动防错和适配器。两段都未开始。
工程 · 未开始并行保留的支持性材料
它们帮助验证方法，但不是产品功能，也不决定作品质量。
观测数据采集已跑通
12 次双评审采集得到 288 条带证据的 REVIEW；正式执行证书、作者目标和真人体验仍为 NOT_EVALUATED。
10 场规格只用来压测工具
确定性工作表和主持骨架是测试输入与手工替身，不是创作者将来使用产品的方式。
支持性夹具 · 基线冻结